莫悲金谷園中月，莫歎天津橋上春。
若學多情尋往事，人間何處不傷神？
這是白居易較早年的一首詩，大概是他應制舉前後，作者年約34歲左右時所作。這首雖然不算是很有名的詩，但我還挺喜歡的。
最近我每想到這首詩，很容易會聯想到李後主的虞美人：
春花秋月何時了，往事知多少。
小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。
雕闌玉砌應猶在，只是朱顏改。
問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。
整首詞就是在悲月、歎春，追懷往事而傷神。從這兩首作品，也可以很明顯的看出白居易與李後主面對感傷的不同態度。
白居易不是不會寫傷春悲秋的作品，像長恨歌就是，寫望月感懷「蜀江水碧蜀山青，聖主朝朝暮暮情，行宮見月傷心色，夜雨聞鈴腸斷聲」；寫春與秋的時光變換「春風桃李花開日，秋雨梧桐葉落時」；寫觸景傷往事「歸來池苑皆依舊，太液芙蓉未央柳，芙蓉如面柳如眉，對此如何不淚垂」，都極為纏綿悱惻、細緻無比。由此可見他卻有一顆易感多情的詩人之心，與李後主是一樣的。只是這類感情滿溢的作品在白居易漫長的生涯寫作中，似乎只是個少見的特例。在許多地方，白居易的心態很像蘇東坡，常常懂得如何「換個角度」來看事情。
「若學多情尋往事，人間何處不傷神？」其實呢，應該是在人間處處都傷神，才像是敏感的詩人本色。只是換個角度來看，眼界放寬，既然萬事萬物都讓人感傷，這個感傷反而因此得到一種昇華，因而淡化了其感傷本質。反而讓這個「傷神」別有一番情趣，值得品味。
注解
金谷園
西晉石崇所經營的名園，在洛陽西北。晉書‧卷62：「征虜將軍石崇河南金谷澗中有別廬，冠絕時輩，引致賓客，日以賦詩。」世說新語‧仇隙：「孫秀既恨石崇不與綠珠，又憾潘岳昔遇之不以禮。後秀為中書令，岳省內見之，因喚曰：『孫令，憶疇昔周旋不？』秀曰：『中心藏之，何日忘之？』岳於是始知必不免。後收石崇、歐陽堅石，同日收岳。石先送市，亦不相知。潘後至，石謂潘曰：『安仁，卿亦復爾邪？』潘曰：『可謂白首同所歸。』潘金谷集詩云：『投分寄石友，白首同所歸。』乃成其讖。
天津橋
洛陽西南的橋名。唐人由長安到洛陽多會經由這座橋。
