山抹微雲,天連衰草,畫角聲斷譙門。
暫停征棹,聊共引離罇。
多少蓬萊舊事,空回首、煙靄紛紛。
斜陽外,寒鴉萬點,流水繞孤村。
銷魂。當此際,香囊暗解,羅帶輕分。
謾贏得青樓薄倖名存。
此去何時見也?襟袖上空惹啼痕。
傷情處,高城望斷,燈火已黃昏。
這首描寫離別的詞,是秦觀非常有名的作品。詞的上半闋看起來是從遠行之人的角度出發。開頭寫道「山抹微雲,天連衰草,畫角聲斷譙門。」把離別的場景刻畫得很生動,前兩句構成一幅色彩昏黃的油畫,無情的畫角此時響起,讓看似靜止的畫彷彿活了起來。這三句彷彿可以把聽眾直接抓到色調昏黃的離別場景,讓人置身於遠行之人的惆悵之中。這位遠行客面對送別的朋友,「暫停征棹,聊共引離罇」,舉杯道別。離別,不只是與眼前人眼前事的隔離,其實更傷神的是與過往回憶的斷裂,「多少蓬萊舊事,空回首、煙靄紛紛」,迷茫而落寞。在落寞中所看到的景色,「斜陽外,寒鴉萬點,流水繞孤村」,延伸無盡的寬廣與淒寂。
詞的上半闋寫遠行之人離開,下半闋則是他依依不捨的回想與掛念。「銷魂。當此際,香囊暗解,羅帶輕分。謾贏得青樓薄倖名存。此去何時見也?襟袖上空惹啼痕。」這幾句細緻的描寫了離別傷害了心愛的女子,而這段記憶既然縈繞心頭,何嘗又不是這位遠行人的心頭之痛呢?形象愈鮮明、細節愈清晰,記憶也就愈難忘。那位忘不了的女孩子現在在那裡呢?「傷情處,高城望斷,燈火已黃昏」,大概她也正在憑高望遠、正在想著我吧?
這首詞有很多地方寫得很動人。首句「山抹微雲」尤其美。之前某次去了北海道的函館,在下午,從數公里外看港口的函館山,僅一座三百多公尺的小山,山腰上纏了一道山嵐,構成了一種似近又似遠的夢幻。自從看過這個場景,才知道「山抹微雲」這四字真真是「詩中有畫、畫中有詩」。而且這幅畫,還不是傳統的淡雅山水畫,而更像略帶印象派風格的油畫。蘇東坡就曾以這首詞開秦觀玩笑,說是:「山抹微雲秦學士,露花倒影柳屯田。」
「天連衰草」,有不少版本作「天黏衰草」。一字之差,所營造的意象似乎很不同。「黏」字或許較能展現秦觀內縮的個性,看出去整個天地似乎都為之閉塞;然而我個人比較喜歡「連」字,看出去更加遼闊,也就更加的孤單寂寞。我覺得後面既然寫道「斜陽外,寒鴉萬點,流水繞孤村」,營造的意象應該是開闊的。(偏好「連」字的另一個理由,是我喜歡李叔同的「長亭外,古道邊,芳草碧連天。」)
2016年4月15日 星期五
2016年3月23日 星期三
蘇軾‧水龍吟(似花還似非花)
次韻章質夫楊花詞
似花還似非花,也無人惜從教墜。拋家傍路,思量卻是,無情有思。縈損柔腸,困酣嬌眼,欲開還閉。夢隨風萬里,尋郎去處,又還被、鶯呼起。
不恨此花飛盡,恨西園、落紅難綴。曉來雨過,遺蹤何在,一池萍碎。春色三分,二分塵土,一分流水。細看來,不是楊花,點點是離人淚。
蘇東坡這首詞的前闋,句句寫的是楊花,讀起來,句句也都像是在寫人,造成一種交錯融合的夢幻感。後半闋開頭,彷彿是前半的夢初醒一般,東坡開始從人的角度來看花了。先以人觀花,最後卻又四起了共鳴,似是一種從客觀的角度看楊花,卻從楊花映出自己情感的投射的鏡像。
這首詞一般被歸類到「詠物詞」的範疇。詞序已說明了,蘇東坡的朋友章質夫作了一首楊花詞,東坡就用相同的韻腳寫了這一首詞。
這首詞的開頭就寫得非常不凡,「似花還似非花」。這句非常有趣。楊花是柳絮的別名,雖然有「花」之名,柳絮一般是不被人們當作花朵來看待的。那,(如果我是柳絮),應該如何自處呢?──開頭的這一句,就把聽者拉到一個曖昧不明的狀態之中。而感情在曖昧的階段,是最讓人心移神馳、悸動不已,同時也是最讓人患得患失、苦惱不堪,不曉得該怎麼辦。詞是一種很特殊的文體,一般由女性歌者演唱,因而內容常常也涉及男女之情。東坡很少直接寫男女之情,但「似花還似非花」,一句卻是寫出了男女之情最精華的一段意象。因此,這是一首聽眾會很有「感覺」的詞。
而如果是讀書較多的聽眾,聽到歌者演唱「似花還似非花」,可能還會聯想到白居易的詞:「花非花,霧非霧。夜半來,天明去。來如春夢幾多時,去似朝雲無覓處。」白居易的詩文常常是很好懂得,怕人看不懂,常常還有序或者註解,可偏偏這一首他不明說,只留下一種非常夢幻的感覺。所以東坡這句寫得真有趣:通常寫文章用典故,知道典故內容以後可能就能了解文章意指為何;東坡這句看似用了「花非花」的典故,知道典故內容,反而似乎更加朦朧了。──而朦朧感似乎正是這首詩最迷人的地方。
花,是人們疼惜的對象;但柳絮不是花,就只能「也無人惜從教墜」了。以前習俗,如果有人要遠行,親朋好友常會折柳枝相贈,因此柳樹也常常讓人想到離別。蘇東坡很巧妙地用了這一個離別的意象,於是寫道「拋家傍路,思量卻是,無情有思」:落下的柳絮彷彿就是游子,離開了他溫暖的家;可偏偏又是落在柳樹旁的地上,停住了,是不是代表他不像是表面上那般無情地離去,其實還有著很深的牽掛、還藕斷絲連呢?
接下來蘇東坡用形象愈用愈妙,他寫道「縈損柔腸,困酣嬌眼,欲開還閉」,把柳絮比作眼睛,然而不是炯炯有神的眼睛、也不是水汪汪的眼睛,是「困酣嬌眼」,是迷濛的女孩子倦得睜不開的眼睛。女生微閉的眼睛是很美的,也是常常讓男生看得呆了的景象之一。純情的傻男生看到喜愛的女生在自己身旁瞇著眼睛睡著,可能會情不自禁呆呆的數著微閉的眼睛上美麗的睫毛吧?細看柳絮上細細的柳綿,像不像是「欲開還閉」的「困酣嬌眼」呢?只是這首詞裏,這雙快要睡著的眼睛大概不會是泛著微笑,而是秀眉微蹙的。因為柳本身代表了離別,「黯然銷魂者唯別而已矣」,所以「縈損柔腸」,是很難過的經歷。
睡眠是無拘束的的超現實世界。有些平時被壓抑下的渴望,在夢想世界都可能得到滿足。這位沉沉睡著的、眉頭微蹙的女子,她最渴望的是甚麼呢?睡夢中,她念茲在茲的是她的情郎,於是「夢隨風萬里,尋郎去處」。然而好夢總是多波折,「又還被、鶯呼起」。這裏蘇東坡很可能用了金昌緒的春怨的意象:「打起黃鶯兒,莫教枝上啼。啼時驚妾夢,不得到遼西。」用的非常妙。像是睡眼迷濛的柳絮,離開了枝頭,被風一吹,像是雪片般飛舞,這也是很迷幻的景象,跟「夢境」的意象也是很巧妙的融合在一起。最後的「鶯呼起」,剛好作為上闋夢幻的結尾。不止是女孩子夢醒,同時也是上闋的夢幻氣氛的結束。夢,醒了。
醒來以後的第一句話說道:「不恨此花飛盡,恨西園、落紅難綴。」語調一轉,這已經是第一人稱的陳述了。上闋把柳絮寫的如夢似幻,下闋一開頭卻似是先前的全盤否定,「不恨此花飛盡」,我根本不在乎,在乎的是西園的花兒凋謝不可挽回。然而真的不在乎、真的對柳絮不屑一顧嗎?「曉來雨過,遺蹤何在,一池萍碎。」如果不是心裏掛念著柳絮,怎麼會在夜雨後的清晨就迫不及待去找尋柳絮的蹤跡呢、又怎麼會看到「一池萍碎」呢?(這種口是心非的微妙情緒,也是男女之情中常有的。)柳絮雖然不是花,畢竟也是春天開放的。柳絮落盡,也正是時節飛逝的形象化,春天就像柳絮一樣,「春色三分,二分塵土,一分流水」。春是一年中最好的時節,就此去了,令人傷心,讓人不捨。就再看這些落在水中的,宛如浮萍的柳絮一眼吧!結果,「細看來,不是楊花,點點是離人淚。」
最後一句非常有意思,大概最細緻的心靈才能這麼生動的感受萬物,大概也只有最好的詩人能把這種細緻寫成文章。可以想像,東坡寫這句的時候,也許眼睛裏也是含著淚光的。在整首詞的最後,詩人與楊花再次神會交融,但這次不是夢幻,似乎昇華到了精神上的更高一層的互相理解。
(有時,這句會讓我想到席慕蓉寫的「一棵開花的樹」最後的幾句:「當你走近,請你細聽,那顫抖的葉是我等待的熱情。而當你終於無視地走過,在你身後落了一地的,朋友啊,那不是花瓣,是我凋零的心。」)
似花還似非花,也無人惜從教墜。拋家傍路,思量卻是,無情有思。縈損柔腸,困酣嬌眼,欲開還閉。夢隨風萬里,尋郎去處,又還被、鶯呼起。
不恨此花飛盡,恨西園、落紅難綴。曉來雨過,遺蹤何在,一池萍碎。春色三分,二分塵土,一分流水。細看來,不是楊花,點點是離人淚。
蘇東坡這首詞的前闋,句句寫的是楊花,讀起來,句句也都像是在寫人,造成一種交錯融合的夢幻感。後半闋開頭,彷彿是前半的夢初醒一般,東坡開始從人的角度來看花了。先以人觀花,最後卻又四起了共鳴,似是一種從客觀的角度看楊花,卻從楊花映出自己情感的投射的鏡像。
這首詞一般被歸類到「詠物詞」的範疇。詞序已說明了,蘇東坡的朋友章質夫作了一首楊花詞,東坡就用相同的韻腳寫了這一首詞。
這首詞的開頭就寫得非常不凡,「似花還似非花」。這句非常有趣。楊花是柳絮的別名,雖然有「花」之名,柳絮一般是不被人們當作花朵來看待的。那,(如果我是柳絮),應該如何自處呢?──開頭的這一句,就把聽者拉到一個曖昧不明的狀態之中。而感情在曖昧的階段,是最讓人心移神馳、悸動不已,同時也是最讓人患得患失、苦惱不堪,不曉得該怎麼辦。詞是一種很特殊的文體,一般由女性歌者演唱,因而內容常常也涉及男女之情。東坡很少直接寫男女之情,但「似花還似非花」,一句卻是寫出了男女之情最精華的一段意象。因此,這是一首聽眾會很有「感覺」的詞。
而如果是讀書較多的聽眾,聽到歌者演唱「似花還似非花」,可能還會聯想到白居易的詞:「花非花,霧非霧。夜半來,天明去。來如春夢幾多時,去似朝雲無覓處。」白居易的詩文常常是很好懂得,怕人看不懂,常常還有序或者註解,可偏偏這一首他不明說,只留下一種非常夢幻的感覺。所以東坡這句寫得真有趣:通常寫文章用典故,知道典故內容以後可能就能了解文章意指為何;東坡這句看似用了「花非花」的典故,知道典故內容,反而似乎更加朦朧了。──而朦朧感似乎正是這首詩最迷人的地方。
花,是人們疼惜的對象;但柳絮不是花,就只能「也無人惜從教墜」了。以前習俗,如果有人要遠行,親朋好友常會折柳枝相贈,因此柳樹也常常讓人想到離別。蘇東坡很巧妙地用了這一個離別的意象,於是寫道「拋家傍路,思量卻是,無情有思」:落下的柳絮彷彿就是游子,離開了他溫暖的家;可偏偏又是落在柳樹旁的地上,停住了,是不是代表他不像是表面上那般無情地離去,其實還有著很深的牽掛、還藕斷絲連呢?
接下來蘇東坡用形象愈用愈妙,他寫道「縈損柔腸,困酣嬌眼,欲開還閉」,把柳絮比作眼睛,然而不是炯炯有神的眼睛、也不是水汪汪的眼睛,是「困酣嬌眼」,是迷濛的女孩子倦得睜不開的眼睛。女生微閉的眼睛是很美的,也是常常讓男生看得呆了的景象之一。純情的傻男生看到喜愛的女生在自己身旁瞇著眼睛睡著,可能會情不自禁呆呆的數著微閉的眼睛上美麗的睫毛吧?細看柳絮上細細的柳綿,像不像是「欲開還閉」的「困酣嬌眼」呢?只是這首詞裏,這雙快要睡著的眼睛大概不會是泛著微笑,而是秀眉微蹙的。因為柳本身代表了離別,「黯然銷魂者唯別而已矣」,所以「縈損柔腸」,是很難過的經歷。
睡眠是無拘束的的超現實世界。有些平時被壓抑下的渴望,在夢想世界都可能得到滿足。這位沉沉睡著的、眉頭微蹙的女子,她最渴望的是甚麼呢?睡夢中,她念茲在茲的是她的情郎,於是「夢隨風萬里,尋郎去處」。然而好夢總是多波折,「又還被、鶯呼起」。這裏蘇東坡很可能用了金昌緒的春怨的意象:「打起黃鶯兒,莫教枝上啼。啼時驚妾夢,不得到遼西。」用的非常妙。像是睡眼迷濛的柳絮,離開了枝頭,被風一吹,像是雪片般飛舞,這也是很迷幻的景象,跟「夢境」的意象也是很巧妙的融合在一起。最後的「鶯呼起」,剛好作為上闋夢幻的結尾。不止是女孩子夢醒,同時也是上闋的夢幻氣氛的結束。夢,醒了。
醒來以後的第一句話說道:「不恨此花飛盡,恨西園、落紅難綴。」語調一轉,這已經是第一人稱的陳述了。上闋把柳絮寫的如夢似幻,下闋一開頭卻似是先前的全盤否定,「不恨此花飛盡」,我根本不在乎,在乎的是西園的花兒凋謝不可挽回。然而真的不在乎、真的對柳絮不屑一顧嗎?「曉來雨過,遺蹤何在,一池萍碎。」如果不是心裏掛念著柳絮,怎麼會在夜雨後的清晨就迫不及待去找尋柳絮的蹤跡呢、又怎麼會看到「一池萍碎」呢?(這種口是心非的微妙情緒,也是男女之情中常有的。)柳絮雖然不是花,畢竟也是春天開放的。柳絮落盡,也正是時節飛逝的形象化,春天就像柳絮一樣,「春色三分,二分塵土,一分流水」。春是一年中最好的時節,就此去了,令人傷心,讓人不捨。就再看這些落在水中的,宛如浮萍的柳絮一眼吧!結果,「細看來,不是楊花,點點是離人淚。」
最後一句非常有意思,大概最細緻的心靈才能這麼生動的感受萬物,大概也只有最好的詩人能把這種細緻寫成文章。可以想像,東坡寫這句的時候,也許眼睛裏也是含著淚光的。在整首詞的最後,詩人與楊花再次神會交融,但這次不是夢幻,似乎昇華到了精神上的更高一層的互相理解。
(有時,這句會讓我想到席慕蓉寫的「一棵開花的樹」最後的幾句:「當你走近,請你細聽,那顫抖的葉是我等待的熱情。而當你終於無視地走過,在你身後落了一地的,朋友啊,那不是花瓣,是我凋零的心。」)
2016年3月20日 星期日
晏殊‧浣溪紗(一曲新詞酒一杯)
一曲新詞酒一杯,去年天氣舊亭台。夕陽西下幾時回?
無可奈何花落去,似曾相識燕歸來。小園香徑獨徘徊。
這首詞寫出晏殊對於年光流逝的細膩感受。這首詞上半闕「一曲新詞酒一杯,去年天氣舊亭台。夕陽西下幾時回」,帶出這個詩詞裏常探討的問題,而下半闕則是一個很妙的回應:
晏殊先寫道「無可奈何花落去」:落花,承緒了上半闕,是時光不斷變動、匆匆不可留的無可奈何的象徵;接著筆鋒一轉,「似曾相識燕歸來」:這些鳥兒年復一年的歸來,這,像不像是一個變動中恆久不變的規律呢?變與不變,是哲學裡永恆的話題,在文學作品不時也有很精采的論述,例如蘇東坡的赤壁賦「自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬,自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也」正是一例。然而晏殊並沒有在此多作理性的思辨,在鋪寫了變(無可奈何花落去)與不變(似曾相識燕歸來)之後,「小園香徑獨徘徊」,留下一個很有滋味、彷彿能繞樑三日的結尾。
無可奈何花落去,似曾相識燕歸來。小園香徑獨徘徊。
這首詞寫出晏殊對於年光流逝的細膩感受。這首詞上半闕「一曲新詞酒一杯,去年天氣舊亭台。夕陽西下幾時回」,帶出這個詩詞裏常探討的問題,而下半闕則是一個很妙的回應:
晏殊先寫道「無可奈何花落去」:落花,承緒了上半闕,是時光不斷變動、匆匆不可留的無可奈何的象徵;接著筆鋒一轉,「似曾相識燕歸來」:這些鳥兒年復一年的歸來,這,像不像是一個變動中恆久不變的規律呢?變與不變,是哲學裡永恆的話題,在文學作品不時也有很精采的論述,例如蘇東坡的赤壁賦「自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬,自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也」正是一例。然而晏殊並沒有在此多作理性的思辨,在鋪寫了變(無可奈何花落去)與不變(似曾相識燕歸來)之後,「小園香徑獨徘徊」,留下一個很有滋味、彷彿能繞樑三日的結尾。
2016年2月11日 星期四
秦觀‧鵲橋仙(纖雲弄巧)
纖雲弄巧,飛星傳恨,銀漢迢迢暗度。金風玉露一相逢,便勝卻人間無數。
柔情似水,佳期如夢,忍顧鵲橋歸路。兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮!
這首詞歌詠七夕牛郎織女的故事,時序是秋天。
先以「纖雲弄巧,飛星傳恨,銀漢迢迢暗度」起頭。秋天的雲樣式多變幻,俗稱「巧雲」;又古代婦女有七夕「乞巧」的習俗:以彩色的絲線穿過七孔針,以祈求手工更加靈巧。秦觀似乎是個很會說故事的人,他很懂得如何讓聽眾融入故事,他寫「纖雲弄巧」,似乎是將兩個意象的巧妙連結,既寫景,又寫時人習俗,把生活與美景交融。如果我們是一個古代女生,或者是一個稍微會關心女生平常生活習慣的男生,很容易就會被這四個字拉進故事的世界裏了。「纖雲弄巧」緊接「飛星傳恨」也暗示了時間。「纖雲弄巧」是一天中無限好的黃昏時分,這是一天中的「魔幻時刻」,光與影瞬息萬變,此刻的彩霞應該也無愧於「纖雲弄巧」四字的讚美。在美麗的序幕之後,便是故事的登場了:舞台是七夕晚上的銀河,男主角與女主角就要跨過這道阻隔相會了。而他們也不是單單渡河相會而已,再相會前還有流星飛過,「飛星傳恨」,似乎是等不及了,雖然即將見面,卻還是迫不及待地想更早一刻告訴對方「我想你」的心情。終於,「金風玉露一相逢」,終於,見面了。這場會面見證的是永恆不渝的愛,「便勝卻人間無數。」
上半闋鋪陳了相會,但是相會就有分別。「柔情似水,佳期如夢,忍顧鵲橋歸路。」兩人的感情如此之深,怎麼忍心分別?然而分別不可避免,終究來到了,可以想像這個離別是多麼的難過。而秦觀不多描寫這層難過的體驗,也不描寫別後的相思,卻在這裏下了一個很有味道的結語:「兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮!」
我很喜歡這個結語,恰如其分。牛郎與織女的故事,雖然苦澀,但也有希望,他們雖然被分開,一年畢竟可以見到一次面。這個分開並非生離死別永不相見,所以不會是「天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期」的長恨;相對的這仍是一個「勝卻人間無數」、仍是一個值得羨慕的故事,若能換個角度看分別,只要仍然有希望,則分別雖苦澀,這苦味卻可以是咖啡,雖不甜,卻別是一番風味。(在古代,離別是一件大事,天南地北,一別後此生再也不相見的可能性是很大的。秦觀寫「兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮」,除了是頌揚牛郎織女的愛情,或許也是有意無意地,想要緩解各種離別的苦楚吧?)
柔情似水,佳期如夢,忍顧鵲橋歸路。兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮!
這首詞歌詠七夕牛郎織女的故事,時序是秋天。
先以「纖雲弄巧,飛星傳恨,銀漢迢迢暗度」起頭。秋天的雲樣式多變幻,俗稱「巧雲」;又古代婦女有七夕「乞巧」的習俗:以彩色的絲線穿過七孔針,以祈求手工更加靈巧。秦觀似乎是個很會說故事的人,他很懂得如何讓聽眾融入故事,他寫「纖雲弄巧」,似乎是將兩個意象的巧妙連結,既寫景,又寫時人習俗,把生活與美景交融。如果我們是一個古代女生,或者是一個稍微會關心女生平常生活習慣的男生,很容易就會被這四個字拉進故事的世界裏了。「纖雲弄巧」緊接「飛星傳恨」也暗示了時間。「纖雲弄巧」是一天中無限好的黃昏時分,這是一天中的「魔幻時刻」,光與影瞬息萬變,此刻的彩霞應該也無愧於「纖雲弄巧」四字的讚美。在美麗的序幕之後,便是故事的登場了:舞台是七夕晚上的銀河,男主角與女主角就要跨過這道阻隔相會了。而他們也不是單單渡河相會而已,再相會前還有流星飛過,「飛星傳恨」,似乎是等不及了,雖然即將見面,卻還是迫不及待地想更早一刻告訴對方「我想你」的心情。終於,「金風玉露一相逢」,終於,見面了。這場會面見證的是永恆不渝的愛,「便勝卻人間無數。」
上半闋鋪陳了相會,但是相會就有分別。「柔情似水,佳期如夢,忍顧鵲橋歸路。」兩人的感情如此之深,怎麼忍心分別?然而分別不可避免,終究來到了,可以想像這個離別是多麼的難過。而秦觀不多描寫這層難過的體驗,也不描寫別後的相思,卻在這裏下了一個很有味道的結語:「兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮!」
我很喜歡這個結語,恰如其分。牛郎與織女的故事,雖然苦澀,但也有希望,他們雖然被分開,一年畢竟可以見到一次面。這個分開並非生離死別永不相見,所以不會是「天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期」的長恨;相對的這仍是一個「勝卻人間無數」、仍是一個值得羨慕的故事,若能換個角度看分別,只要仍然有希望,則分別雖苦澀,這苦味卻可以是咖啡,雖不甜,卻別是一番風味。(在古代,離別是一件大事,天南地北,一別後此生再也不相見的可能性是很大的。秦觀寫「兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮」,除了是頌揚牛郎織女的愛情,或許也是有意無意地,想要緩解各種離別的苦楚吧?)
2016年1月8日 星期五
秦觀‧望海潮(星分牛斗)
望海潮(廣陵懷古)
星分牛斗,疆連淮海,揚州萬井提封。花發路香,鶯啼人起,朱簾十里春風。豪俊氣如虹。曳照春金紫,飛蓋相從。巷入垂楊,畫橋南北翠煙中。
追思故國繁雄。有迷樓掛斗,月觀橫空。紋錦製帆,明珠濺雨,寧論雀馬魚龍。往事逐孤鴻。但亂雲流水,縈帶離宮。最好揮毫萬字,一飲拚千鐘。
這是秦觀感懷揚州歷史的詞。秦觀詞給人的印象,一般多是委婉含蓄,而這首詞讀來,委婉中卻感到一股豪情。
開頭三句先宏觀的描寫揚州的位置與規模,(頭兩句不禁讓我想到王勃的滕王閣序「星分翼軫,地接衡廬。」)次三句話鋒一轉,從嗅覺、聽覺、視覺的角度,讓讀者舒服的進入揚州城內迷人的春景。「朱簾十里春風」一句最是蕩漾人心。上闋後半是揚州人豪華的登場,可以想像歡愉的宴會,多少歡笑,就在如畫的垂楊翠煙中,消磨他們美好的年光。
下闋則是懷古了。我特別喜歡他寫的「紋錦製帆,明珠濺雨,寧論雀馬魚龍」這三句。「紋錦製帆,明珠濺雨」,似乎都是用了隋煬帝的典故,但即使不瞭解其典故,光看字面上也是很美:可以想像「雀馬魚龍」都是帆或傘上的美麗花紋,帆或傘,都是與水為伍,水珠濺在這些美麗的圖案上,則無論是雀、馬、魚、龍,又有甚麼分別呢?懷古令人感懷傷神,怎麼辦呢?「揮毫萬字,一飲拚千鐘」,喝酒吧!
細細玩味,我覺得這首詞有幾分蘇東坡念奴嬌(大江東去)的味道。雖然二者的風格實在差很多,東坡懷古大開大闔,痛快非常,秦觀則是細膩婉約。
星分牛斗,疆連淮海,揚州萬井提封。花發路香,鶯啼人起,朱簾十里春風。豪俊氣如虹。曳照春金紫,飛蓋相從。巷入垂楊,畫橋南北翠煙中。
追思故國繁雄。有迷樓掛斗,月觀橫空。紋錦製帆,明珠濺雨,寧論雀馬魚龍。往事逐孤鴻。但亂雲流水,縈帶離宮。最好揮毫萬字,一飲拚千鐘。
這是秦觀感懷揚州歷史的詞。秦觀詞給人的印象,一般多是委婉含蓄,而這首詞讀來,委婉中卻感到一股豪情。
開頭三句先宏觀的描寫揚州的位置與規模,(頭兩句不禁讓我想到王勃的滕王閣序「星分翼軫,地接衡廬。」)次三句話鋒一轉,從嗅覺、聽覺、視覺的角度,讓讀者舒服的進入揚州城內迷人的春景。「朱簾十里春風」一句最是蕩漾人心。上闋後半是揚州人豪華的登場,可以想像歡愉的宴會,多少歡笑,就在如畫的垂楊翠煙中,消磨他們美好的年光。
下闋則是懷古了。我特別喜歡他寫的「紋錦製帆,明珠濺雨,寧論雀馬魚龍」這三句。「紋錦製帆,明珠濺雨」,似乎都是用了隋煬帝的典故,但即使不瞭解其典故,光看字面上也是很美:可以想像「雀馬魚龍」都是帆或傘上的美麗花紋,帆或傘,都是與水為伍,水珠濺在這些美麗的圖案上,則無論是雀、馬、魚、龍,又有甚麼分別呢?懷古令人感懷傷神,怎麼辦呢?「揮毫萬字,一飲拚千鐘」,喝酒吧!
細細玩味,我覺得這首詞有幾分蘇東坡念奴嬌(大江東去)的味道。雖然二者的風格實在差很多,東坡懷古大開大闔,痛快非常,秦觀則是細膩婉約。
2016年1月5日 星期二
蘇軾‧水調歌頭(明月幾時有)
水調歌頭(丙辰中秋,歡飲達旦,大醉。作此篇,兼懷子由。)
明月幾時有,把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年。我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間。
轉朱閣,低綺戶,照無眠。不應有恨,何事長向別時圓。人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但願人長久,千里共嬋娟。
蘇軾的這首詞相當有名。
詞盛行於宋代,原來是指當時歌樓的女子們歌唱的歌詞。通常同樣的曲調會有許多人依照格律填詞。這裏「水調歌頭」便是曲調名,稱「詞牌」。演唱的是女子,所以填詞的作者(許多是文人)常會模擬女性的口吻、揣摩女性的心情以創作。
然而蘇軾的詞語當時一般的詞很不同。他的詞多半不是女子口吻,寫的內容也多是抒發自己的心情。此外蘇軾本人早年似乎較少有機會接觸音樂,(在他創作生涯中,直到中年以後才開始填詞,)因此對於詞的格律也不甚講究,致使他的詞遭受了許多批評。例如陸游「老學庵筆記」卷五有紀載當時的評論:「世言東坡不能歌,故所作樂府詞多不協。」陸游則為蘇軾辯解:「晁以道云:『紹聖初,與東坡別於汴上。東坡酒酣,自歌古陽關』。則公非不能歌,但豪放不喜裁剪以就聲律耳。」後來的人多把他的詞歸類為「豪放派」。
據說蘇軾自己也承認不擅長音樂。不過歷史很弔詭(也很有趣)的是:人間無常,經過數百年,改朝換代的動亂,許多音樂都失傳了,連語言都改了。因此當時能夠演唱的詞,現在都沒辦法唱了。然而蘇軾的「水調歌頭」,在現代反而有很多人會唱,王菲就曾經唱過。經過了千年,這首真正成為了「流行音樂」了。在國語(普通話)通行的現代,對古人很重要的「音律」,對現代人大概只剩下「無感」。則,對藝術而言,甚麼才是最重要的呢?
我很喜歡這首詞的語調。對著天空問「明月幾時有」,已經有些狂態;繼續問道「不知天上宮闕,今夕是何年」,看得出喝得真有些茫了。但他又能想到「我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒」,醉意並沒有讓他腦袋昏了傻了。介於罪與醒之間,大概是最美妙的狀態,適當得將人從現實間解放出來,剛好他的動作也恰符合這個狀態,「起舞弄清影,何似在人間。」
接下來的「轉朱閣,低綺戶,照無眠,不應有恨,何事長向別時圓」,本是描寫失眠的苦楚而責備著月亮,可是接了上面「起舞弄清影」,這份苦楚似乎「昇華」一些。他對歷史是很了解得,他知道「人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全」。既然是「此事古難全」,是全人類的共同難題,於是,在最後,他也替全人類說出了心中最渴望的一個心願:「但願人長久,千里共嬋娟。」
明月幾時有,把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年。我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間。
轉朱閣,低綺戶,照無眠。不應有恨,何事長向別時圓。人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但願人長久,千里共嬋娟。
蘇軾的這首詞相當有名。
詞盛行於宋代,原來是指當時歌樓的女子們歌唱的歌詞。通常同樣的曲調會有許多人依照格律填詞。這裏「水調歌頭」便是曲調名,稱「詞牌」。演唱的是女子,所以填詞的作者(許多是文人)常會模擬女性的口吻、揣摩女性的心情以創作。
然而蘇軾的詞語當時一般的詞很不同。他的詞多半不是女子口吻,寫的內容也多是抒發自己的心情。此外蘇軾本人早年似乎較少有機會接觸音樂,(在他創作生涯中,直到中年以後才開始填詞,)因此對於詞的格律也不甚講究,致使他的詞遭受了許多批評。例如陸游「老學庵筆記」卷五有紀載當時的評論:「世言東坡不能歌,故所作樂府詞多不協。」陸游則為蘇軾辯解:「晁以道云:『紹聖初,與東坡別於汴上。東坡酒酣,自歌古陽關』。則公非不能歌,但豪放不喜裁剪以就聲律耳。」後來的人多把他的詞歸類為「豪放派」。
據說蘇軾自己也承認不擅長音樂。不過歷史很弔詭(也很有趣)的是:人間無常,經過數百年,改朝換代的動亂,許多音樂都失傳了,連語言都改了。因此當時能夠演唱的詞,現在都沒辦法唱了。然而蘇軾的「水調歌頭」,在現代反而有很多人會唱,王菲就曾經唱過。經過了千年,這首真正成為了「流行音樂」了。在國語(普通話)通行的現代,對古人很重要的「音律」,對現代人大概只剩下「無感」。則,對藝術而言,甚麼才是最重要的呢?
我很喜歡這首詞的語調。對著天空問「明月幾時有」,已經有些狂態;繼續問道「不知天上宮闕,今夕是何年」,看得出喝得真有些茫了。但他又能想到「我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒」,醉意並沒有讓他腦袋昏了傻了。介於罪與醒之間,大概是最美妙的狀態,適當得將人從現實間解放出來,剛好他的動作也恰符合這個狀態,「起舞弄清影,何似在人間。」
接下來的「轉朱閣,低綺戶,照無眠,不應有恨,何事長向別時圓」,本是描寫失眠的苦楚而責備著月亮,可是接了上面「起舞弄清影」,這份苦楚似乎「昇華」一些。他對歷史是很了解得,他知道「人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全」。既然是「此事古難全」,是全人類的共同難題,於是,在最後,他也替全人類說出了心中最渴望的一個心願:「但願人長久,千里共嬋娟。」
訂閱:
文章 (Atom)